Oro är inget nytt, men den får en ny ton när den kommer från Geoffrey Hinton. Den före detta Google-anställde, kallad ”Godfather of AI”, är en pionjär inom artificiell intelligens och har förklarat att framtiden för arbetsmarknaden är hotad. I en intervju den 16 juni 2025 i podcasten Diary of a CEO gav Hinton ett direkt budskap: mänskliga jobb kan bli överflödiga.
Hans varning bygger inte på vaga spekulationer eller en motvilja mot framsteg. Den vilar på en lång vetenskaplig bana. Till skillnad från sina samtida på 1980-talet, som satsade på formell logik, satsade Hinton på artificiella neurala nätverk, simulerade kopplingar inspirerade av den mänskliga hjärnan. Dessa strukturer har möjliggjort skapandet av verktyg som kan lära sig, som ChatGPT, vilka miljontals människor använder idag.
Men det är just för att teknologin har blivit så kraftfull som Hinton har ändrat hållning. Han trodde först att riskerna låg långt fram i tiden. Nu anser han att vissa faror är omedelbara. Han identifierar två: felaktig användning av AI av människor, och ett mer radikalt scenario där artificiell intelligens överträffar mänsklig intelligens så mycket att den inte längre behöver oss.
Om denna sista punkt är Hinton kategorisk: de som påstår sig ha en lösning på detta problem har, enligt honom, ”ingen aning om vad de pratar om”. Det handlar inte om science fiction, utan om en nykter varning baserad på synliga trender. Han insisterar på att artificiell intelligens, när den blir autonom, kan bli oförutsägbar.
I centrum av dessa farhågor uppstår en djup social fråga. I dagens ekonomier tjänar individer sin inkomst i utbyte mot arbete. Det är denna inkomst som gör att de kan köpa det de behöver för att leva, och ibland bekvämligheter. Staten tar ut en del av dessa löner via skatt för att finansiera offentliga tjänster. Vad händer om människor inte längre arbetar, men maskiner producerar allt?
Hinton ger inget enkelt svar, men han uppmanar oss att ställa frågan. Färre arbetstagare betyder mindre skatteintäkter. Så vem ska betala för utbildning, vägar, säkerhet? Måste de få som fortfarande arbetar beskattas ännu hårdare?
Faran är dubbel: en förlust av jobb och ett möjligt brott mot det sociala kontraktet. Och det är ingen abstrakt hypotes. Hinton ger ett konkret exempel: hans systerdotter som arbetar med kundservice. Tidigare skrev hon fem svar på klagomålsbrev per timme. Nu, tack vare artificiell intelligens, kan hon behandla två till tre gånger fler. AI ersätter henne inte, men gör henne så produktiv att företaget behöver färre anställda.
Det är där den verkliga omvandlingen sker. AI eliminerar inte nödvändigtvis alla jobb, men minskar behovet av arbetskraft. Enligt Hinton kommer arbetsmarknaden inte att genomgå en mjuk övergång som under digitaliseringens framväxt. Han talar snarare om en brutal metamorfos, jämförbar med den första industriella revolutionen.
Debatten begränsas inte till teknologin. Den öppnar politiska, ekonomiska och etiska frågor. Dessa omvälvningar kan ifrågasätta själva grunderna för våra ekonomier. För om arbete inte längre garanterar en inkomst, och inkomsterna inte längre räcker för att finansiera staten, då måste hela balansen i de moderna ekonomiska systemen omprövas.
Och även om maskinen ännu inte tänker som vi, förändrar den redan vårt förhållande till arbete, till samhället, och kanske till oss själva.